東莞市東縱路旁的兩條人行道,大半年來(lái)兩次“變臉”,先是石板路上增設(shè)綠化帶,剛建成沒(méi)多久又把綠化帶取消了,恢復(fù)石板...
市政工程重復(fù)建設(shè) 昨日下午3時(shí)許,羊城晚報(bào)記者來(lái)到東莞市莞城區(qū)東縱路,道路兩旁綠樹(shù)成蔭,在自行車道與人行道之間增設(shè)的綠化帶已經(jīng)不復(fù)存在,取而代之的是白色嶄新的大理石塊,與原來(lái)陳舊的大理石塊形成鮮明的對(duì)比。記者沿著東縱路來(lái)回觀察發(fā)現(xiàn),道路兩旁都有這種新鋪的大理石,總長(zhǎng)大概有2公里。 “建了又拆,拆了又建,這不是在鋪張浪費(fèi)嗎?”家住莞城區(qū)東縱路附近的劉伯氣憤地說(shuō),去年年底,東縱路兩旁人行道上的大理石塊被園林工程施工隊(duì)挖開(kāi),不久,施工隊(duì)在自行車道與人行道之間增設(shè)了綠化隔離帶,綠化帶上種上了一些樹(shù)木花草。增設(shè)綠化帶之后,沒(méi)專人進(jìn)行綠化養(yǎng)護(hù),路人紛紛踐踏,綠化帶上的植物不是枯死就是被踩死,到后來(lái)就是一堆泥巴。 而讓劉伯更為不解的是,就在上周,施工隊(duì)將綠化帶上的泥巴清除,平整地面,又重新鋪上了新的大理石塊。劉伯認(rèn)為,道路兩旁已經(jīng)綠樹(shù)成陰,當(dāng)初增設(shè)綠化帶,簡(jiǎn)直就是多余的“形象工程”。 不少市民表示,增設(shè)綠化是好事,但是花費(fèi)不菲,重復(fù)建設(shè)更是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。一些市民甚至質(zhì)疑,政府這種重復(fù)建設(shè)的行為是年底“突擊花錢(qián)”或者在為某些人“謀取私利”。 此前有媒體報(bào)道稱,針對(duì)一些鎮(zhèn)街“高價(jià)建綠、重復(fù)建綠、反復(fù)更換行道樹(shù)種”的情況,東莞市林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人也直指:“很多地方領(lǐng)導(dǎo)一換屆,樹(shù)也跟著換屆。無(wú)論哪種樹(shù)種,一般長(zhǎng)得慢,都要等10年,很多領(lǐng)導(dǎo)等不住,看不到樹(shù)的效果后,很快又換掉它。” 政府回應(yīng)設(shè)計(jì)欠缺 對(duì)于此事,東莞市綠道辦書(shū)面回復(fù)羊城晚報(bào)記者時(shí)稱,根據(jù)省市的工作安排,東莞市于2011年啟動(dòng)了全市城市及社區(qū)綠道規(guī)劃建設(shè)工作,東縱路為莞城區(qū)綠道選線之一,設(shè)計(jì)初衷在原人行空間上增設(shè)自行車道,為保證行人及自行車的通行安全,在自行車道與人行道之間增設(shè)綠化隔離帶。 東莞市綠道辦表示,東縱路綠道使用后,由于人流量大、部分地段管理不到位,綠化遭人為破壞,綠化帶分隔效果不佳。另由于前段時(shí)間連降暴雨,積水導(dǎo)致綠化帶植物死亡,且部分種植土因雨水流到人行道上,對(duì)人行道的景觀和功能使用產(chǎn)生不好影響。在綜合以上情況和對(duì)綠道功能進(jìn)行評(píng)估后,莞城區(qū)提出了取消綠化隔離帶的建議,東莞綠道辦同意莞城區(qū)建議。 據(jù)綠道辦初步調(diào)查,本次問(wèn)題主要由于在設(shè)計(jì)過(guò)程中未充分考慮環(huán)境條件而造成,不存在謀取私利行為。 此次工程花費(fèi)多少工程款,莞城區(qū)街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,目前,莞城街道辦多個(gè)部門(mén)正在核算工程所耗資金,將于21日向本報(bào)通報(bào)。 |